Det hänger en handskriven lapp på mitt kylskåp.
Och jag med.
På lappen står det:
“ Everything induces the belief that there exists a certain stage of the spirit, in which life and death, the real and the imaginary, the past and the future, cease to perceived in contradiction. It would be vain to find any other motive in surrealism than the hope of determining this stage. “
Det är ett utdrag ur surrealismens manifest, signerat André Breton och Paul Éduard, citerat i The Times den 21 januari 1938.
Min handskrivna lapp är inte daterad. Jag kan ha skrivit den när som helst.
När som helst en solig lördag i början av juni 2007.
Det är den enda gången jag har varit på Moderna Museet i Paris och hittat ett utdrag ur surrealismens manifest på en utställningsvägg.
Förmodligen såg jag ut som en konst-konnässör-wannabe när jag stod där och skrev av texten, för strax efteråt blev jag uppbjuden till vernissage av en annan konstkonnässör som smugit omkring i samma salar som jag.
Nästa lördag, sa han, och satte en inbjudan i handen på mig. Du ser ut att uppskatta sånt här.
Tack, sa jag. Gärna.
Vi kan ses på caféet som ligger bredvid. Klockan fem?
OK, sa jag och tänkte att det där får jag väl fixa. Kan ju vara hur kul som helst att gå på vernissage med äkta fransk kultursnobb.
Vi ses, sa han.
Visst, sa jag och klottrade snabbt ner hans namn på baksidan av mina anteckningar.
Dagen därpå åkte jag hem till Sverige och redan vid bagagebandet på Arlanda hade jag glömt bort alltihopa.
Jag kom att tänka på det här idag när jag såg att det lilla bokförlaget Sphinx, med sin utsökta utgivning, har ett event ute på Facebook. På söndag firar de att de ger ut en nyöversatt utgåva av Surrealismens manifest.
I like!
Och mitt kylskåp firar att det nu under fyra års tid har haft en anteckning hängande in mot sin ytterdörr. Där står det: ” Richard, lördag, kl fem”
Och jag med.
På lappen står det:
“ Everything induces the belief that there exists a certain stage of the spirit, in which life and death, the real and the imaginary, the past and the future, cease to perceived in contradiction. It would be vain to find any other motive in surrealism than the hope of determining this stage. “
Det är ett utdrag ur surrealismens manifest, signerat André Breton och Paul Éduard, citerat i The Times den 21 januari 1938.
Min handskrivna lapp är inte daterad. Jag kan ha skrivit den när som helst.
När som helst en solig lördag i början av juni 2007.
Det är den enda gången jag har varit på Moderna Museet i Paris och hittat ett utdrag ur surrealismens manifest på en utställningsvägg.
Förmodligen såg jag ut som en konst-konnässör-wannabe när jag stod där och skrev av texten, för strax efteråt blev jag uppbjuden till vernissage av en annan konstkonnässör som smugit omkring i samma salar som jag.
Nästa lördag, sa han, och satte en inbjudan i handen på mig. Du ser ut att uppskatta sånt här.
Tack, sa jag. Gärna.
Vi kan ses på caféet som ligger bredvid. Klockan fem?
OK, sa jag och tänkte att det där får jag väl fixa. Kan ju vara hur kul som helst att gå på vernissage med äkta fransk kultursnobb.
Vi ses, sa han.
Visst, sa jag och klottrade snabbt ner hans namn på baksidan av mina anteckningar.
Dagen därpå åkte jag hem till Sverige och redan vid bagagebandet på Arlanda hade jag glömt bort alltihopa.
Jag kom att tänka på det här idag när jag såg att det lilla bokförlaget Sphinx, med sin utsökta utgivning, har ett event ute på Facebook. På söndag firar de att de ger ut en nyöversatt utgåva av Surrealismens manifest.
I like!
Och mitt kylskåp firar att det nu under fyra års tid har haft en anteckning hängande in mot sin ytterdörr. Där står det: ” Richard, lördag, kl fem”
Som jag tolkar texten är det här två auktoriteter vars åsikt som inbjuder in oss till en tanke som de har, precis som så många andra "tänkare" har de inte hittat några andra alternativ.
SvaraRaderaDet är alltså ingen trosbekännelse och är inte några bibelord.
Einstein hade också en egen åsikt….
han sa på sin tid om kvantfysiken att Gud inte spelar tärning, slumpen har ingen avgörande roll i universum ...
Det har visat sig att "Gud" visst har det
Det har vi verkligen fått erfara!
När jag läser det här texten av A.B och P.É tolkar jag det som om vem som helst kan bli surrealist eller naivist men det är den svåraste genre och det går inte att lära ut, det tycks vara så att man har det eller inte.
Det kan konstprofessorn Georg Suttner intyga. Jag citerar honom;
”Det är en fantastisk upplevelse när en äkta naiver visar sig”!
Det finns inget annat inom bildkonsten som är så tilltalande än det äkta” naturligtvis gäller det också surrealister.
Men däremot anser jag att man tekniskt kan utveckla surrealism och naivism. .
Det finns få äkta surrealister/naivister men däremot finns det många surrealistiska/naivistiska målningar men den äkta avslöjar sig direkt
Surrealism avslöjar sig själv den är okonstlad - uppenbar -omedelbar - distinkt och ärlig
Vi kan omedelbart se att den inte är falsk så fort du möter surrealism är den verklig till skillnad från symbolism, formalism och magisk realism där kan vi inte avgöra om det sant eller falskt
Gillar din blogg:)
SvaraRadera